諧波補(bǔ)償和無(wú)功補(bǔ)償中的補(bǔ)償都是補(bǔ)償無(wú)功功率，也就是提高功率因數(shù)，避免罰款。諧波補(bǔ)償還兼顧了諧波治理。也就是諧波補(bǔ)償中電容器還串聯(lián)了電抗器，電容和電抗構(gòu)成了濾波器，在特定次數(shù)的諧波頻率下發(fā)生串聯(lián)諧振，特定次數(shù)諧波阻抗很低，因此系統(tǒng)中的諧波就在濾波器中流動(dòng)，不再流向系統(tǒng)連接點(diǎn)，起到了濾波諧波的作用，而無(wú)功補(bǔ)償一般是不串電抗或串1%6%12%的電抗（主要是保護(hù)電容器，避免諧波過(guò)電壓）。只發(fā)出無(wú)功，不能濾波。它們的區(qū)別是，如果系統(tǒng)內(nèi)有諧波的存在，且超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，一般就要上濾波補(bǔ)償，如果諧波不超標(biāo)，一般可以上常規(guī)的無(wú)功補(bǔ)償。

無(wú)功和諧波，都屬于電能質(zhì)量問(wèn)題，都需要進(jìn)行治理。 

二者的治理原理和措施既有不同又有共同之處——都需要使用電容器（電容）和電抗器（電感）構(gòu)成的電路拓?fù)洌@是共同之處；無(wú)功是基于50Hz（工頻）頻率考慮，主要是削弱負(fù)荷中存在的工頻感性無(wú)功，而濾波是針對(duì)非50Hz頻率（非工頻——諧波）考慮的，主要是如何設(shè)法削弱非線性電器元件產(chǎn)生的非工頻諧波分量，這是二者不同之處，側(cè)重面不一樣。 

無(wú)功補(bǔ)償很簡(jiǎn)單，濾波就要復(fù)雜一些。 

目前最好的“純爺們兒”型無(wú)功補(bǔ)償裝置是 有源動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償器，最好的電力濾波器是 有源濾波器。 

也可以二者兼顧考慮——既能補(bǔ)償無(wú)功，同時(shí)又可以兼作濾波的裝置，比如 靜止型動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置——SVC，等等。 

至于你的問(wèn)題：“ 對(duì)配電系統(tǒng)做了無(wú)功補(bǔ)償是不是不用濾波了？”，則要看在滿足了無(wú)功補(bǔ)償要求的基礎(chǔ)上，你那系統(tǒng)中的諧波是不是超標(biāo)嚴(yán)重，或是否對(duì)你的或同網(wǎng)的負(fù)荷造成嚴(yán)重影響。